--- title: "Canto vs Ziflow: Vergleich der Preise & Funktionen in 2026" description: "Welche ist die bessere Digital Asset Management Lösung für dich? Vergleiche Canto und Ziflow anhand von Preisen, Funktionen und Nutzerbewertungen." image: https://picflow.com/og/compare/canto-vs-ziflow.jpg url: https://picflow.com/de/compare/canto-vs-ziflow --- [![Canto Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/ca31e38e56/canto.svg)](/de/compare/dam/canto "Canto")[![Ziflow Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/74690441a4/ziflow.svg)](/de/compare/dam/ziflow "Ziflow") [Home](/de)[Compare](/de/compare)[Digital Asset Management](/de/compare/dam) # Canto vs Ziflow: Digital Asset Management Vergleich 2026 Canto oder Ziflow — welche Digital Asset Management\-Lösung passt besser zu dir? In diesem Vergleich gehen wir Preise, Funktionen und Alternativen durch, damit du die richtige Entscheidung treffen kannst. ![Product Visual of Canto (canto.com)](https://cdn.picflow.com/web/1440x960/986c748cce/canto-visual.webp/m/640x0/filters:format(webp):quality(75)) ## Canto Canto ist ein langjähriger Marktführer im Bereich des digitalen Asset-Management und bietet eine KI-gestützte Plattform für Marken, um ihre digitalen Assets nahtlos zu zentralisieren, zu organisieren und zu teilen. Es ist besonders beliebt bei mittelständischen Unternehmen aufgrund seiner Kombination aus leistungsstarken Funktionen und einer intuitiven Benutzeroberfläche. Canto ermöglicht es Marketingteams, Dateien sofort zu finden, die Zusammenarbeit zu optimieren und die Verteilung von Inhalten zu automatisieren, um Markenkonsistenz und eine schnellere Kampagnenumsetzung zu gewährleisten. [Beste Canto Alternative](/de/compare/canto-alternative) ## Ziflow Ziflow ist eine führende Online-Proofing- und kreative Kollaborationsplattform. Sie ermöglicht Marketing- und Kreativteams, kreative Assets an einem Ort zu überprüfen, zu annotieren und freizugeben, wodurch der Feedback-Prozess optimiert und verwirrende E-Mail-Threads beseitigt werden. Mit einer intuitiven Benutzeroberfläche und einem umfassenden Satz von Proofing-Tools ermöglicht Ziflow Teams, Inhalte schneller bereitzustellen, indem sie Feedback, Versionskontrolle und Freigaben für jedes kreative Projekt zentralisieren. [Beste Ziflow Alternative](/de/compare/ziflow-alternative) ## Funktionen vergleichen [![Canto Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/ca31e38e56/canto.svg)](/de/compare/dam/canto "Canto")[![Ziflow Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/74690441a4/ziflow.svg)](/de/compare/dam/ziflow "Ziflow") ### Essentials E-Mail-Benachrichtigungen Watermarking Feature-Anfragen ### Teilen & Sicherheit Private Galerien Benutzerdefinierte Domäne Watermarking Aktivität verfolgen Passwortschutz Website einbetten Mitwirkende Teammitglieder ### Korrekturlesen & Workflow Aktivität verfolgen Versionskontrolle Favoriten Kommentare Anmerkungen Genehmigungsstatus Genehmigungsgrenzen Farb-Labels Eigene Labels Feedback-Filter ## Vergleich der Preise ### Canto Preise ![Pricing details and plans of Canto (canto.com)](https://cdn.picflow.com/web/1440x560/7c923b7473/canto-pricing.webp/m/640x0/filters:format(webp):quality(75)) Canto bietet einige Paketstufen an, listet jedoch keine Preise öffentlich auf - in der Regel wird ein maßgeschneidertes Angebot auf der Grundlage der Benutzeranforderungen und Speicheranforderungen bereitgestellt. Historisch gesehen lag die Preisgestaltung von Canto im mittleren Bereich des DAM-Marktes und sprach oft mittelgroße Unternehmen an, da es eine zugänglichere Option als einige Wettbewerber darstellt, die ausschließlich auf Großunternehmen ausgerichtet sind. Sie bieten in der Regel Pakete wie Professional und Enterprise an, die sich in Bezug auf die Anzahl der Benutzerplätze, erweiterte Funktionen und Support-Level unterscheiden. Im Allgemeinen können Sie erwarten, dass die Preise für Canto bei einer kleineren Implementierung bei mehreren tausend Dollar pro Jahr beginnen. Einige Daten von Drittanbietern deuten auf Jahresanfangspreise im niedrigen fünfstelligen Bereich hin. Canto bietet kein kostenloses Plan an, aber sie bieten auf Anfrage Testversionen an. In einigen Fällen bieten sie auch eine monatliche Abonnementoption an, aber die meisten Unternehmen entscheiden sich für Jahreslizenzen für bessere Preise. Ein Highlight ist, dass die Preisgestaltung von Canto in der Regel allumfassend in Bezug auf Funktionen ist, anstatt zahlreiche Add-Ons anzubieten. Für sehr fortgeschrittene Anforderungen, wie zusätzliche PIM-Funktionalitäten, müssen jedoch zusätzliche Kosten anfallen. In Bezug auf Benutzer erlaubt Canto oft unbegrenzte "Consumer"-Benutzer und berechnet Gebühren für "Power"-Benutzer (die hochladen und verwalten), was es kosteneffektiv für eine breite Verteilung machen kann. ### Ziflow Preise ![Pricing details and plans of Ziflow (ziflow.com)](https://cdn.picflow.com/web/1440x560/c61c37e912/ziflow-pricing.webp/m/640x0/filters:format(webp):quality(75)) Die Ziflow-Preise gelten im Allgemeinen als mittelwertig im Verhältnis zum Wert, günstiger als Unternehmens-Projektmanagement-Suiten, aber teurer als grundlegende Proofing-Plugins, was sein umfassendes Funktionsset widerspiegelt. Hier ist eine Übersicht: * **Frei**Unterstützt 2 Benutzer und unbegrenzte Gutachter. Diese kostenlose Version ermöglicht es kleinen Teams, grundlegende Proofing-Funktionen (Überprüfen und Annotieren) auf begrenzter Benutzerbasis zu nutzen - ideal für Freiberufler oder Duos, die mit Kunden arbeiten. Es ist etwas Besonderes, dass Ziflow eine kostenlose Einstiegsebene bietet, die sich gut für Tests oder geringfügige Nutzung eignet. * **Standard**Ab 249 $/Monat für bis zu 15 Benutzer. Dieser Plan beinhaltet 1 TB Speicherplatz, unbegrenzte Reviewer (Personen, die Kommentare abgeben können, aber nicht als vollwertige Benutzer gezählt werden) und alle Kernfunktionen für Korrekturlesen und Workflows. Er ist für kleine bis mittelgroße Teams konzipiert, die robustes Korrekturlesen benötigen. * **Bitte geben Sie den vollständigen Satz ein, den Sie übersetzt haben möchten.**Bei $399/Monat fügt dieses Plan mehr Benutzer, Speicherplatz, Integrationen hinzu und beinhaltet fortgeschrittenere Workflow-Funktionen. * **Unternehmen**: Individuelle Preise. Für große Organisationen bietet Ziflow Unternehmenslizenzen an, die unbegrenzte Benutzer, erweiterte Admin-Funktionen, API-Zugriff für individuelle Integrationen und erweiterte Sicherheitsoptionen umfassen könnten. Die Unternehmenspreise würden verhandelt werden und könnten je nach Benutzeranzahl und Bedarf im Bereich von Zehntausenden pro Jahr liegen. Alle kostenpflichtigen Pläne beinhalten in der Regel unbegrenzte Freigaben und Speicherplatz. Zudem gibt es eine 14-tägige kostenlose Testphase für jeden kostenpflichtigen Tarif, die es Teams ermöglicht, den vollen Funktionsumfang auszuprobieren. Zusammenfassend basiert die Preisgestaltung von Ziflow auf Abonnements, ist recht einfach und passt sich der Teamgröße und den Funktionsanforderungen an. Es ist nicht das günstigste Tool auf dem Markt, aber Nutzer kommentieren oft, dass die eingesparte Zeit und vermiedenen Fehler während der Überprüfungen die Ausgaben rechtfertigen. ## Digital Asset Management Alternativen Hast du andere Alternativen zu Canto und Ziflow in Betracht gezogen? Schau dir diese Top 3 Digital Asset Management Alternativen an. [![Picflow](https://cdn.picflow.com/web/32x32/40ed4eb53b/picflow.svg)#1 Picflow](/de/)[![Acquia DAM Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/170df3c191/acquia-dam.svg)#2 Acquia DAM](/de/compare/dam/acquia-dam)[![Air.inc Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/c161e74dfb/airinc.svg)#3 Air.inc](/de/compare/dam/air-inc) [Alle Digital Asset Management](/de/compare/dam) ## Weitere Vergleiche für Canto vs Ziflow ![Canto Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/ca31e38e56/canto.svg) [Canto vs. Picflow](/de/compare/canto-alternative)[Canto vs. Acquia DAM](/de/compare/acquia-dam-vs-canto)[Canto vs. Air.inc](/de/compare/air-inc-vs-canto)[Canto vs. Brandfolder](/de/compare/brandfolder-vs-canto)[Canto vs. Bynder](/de/compare/bynder-vs-canto)[Canto vs. Filestage](/de/compare/canto-vs-filestage)[Canto vs. Fotoware](/de/compare/canto-vs-fotoware) ![Ziflow Logo](https://cdn.picflow.com/web/32x32/74690441a4/ziflow.svg) [Ziflow vs. Picflow](/de/compare/ziflow-alternative)[Ziflow vs. Acquia DAM](/de/compare/acquia-dam-vs-ziflow)[Ziflow vs. Air.inc](/de/compare/air-inc-vs-ziflow)[Ziflow vs. Brandfolder](/de/compare/brandfolder-vs-ziflow)[Ziflow vs. Bynder](/de/compare/bynder-vs-ziflow)[Ziflow vs. Filestage](/de/compare/filestage-vs-ziflow)[Ziflow vs. Fotoware](/de/compare/fotoware-vs-ziflow) Alle Produktnamen und Logos sind Marken der jeweiligen Eigentümer und werden nur zu Identifikationszwecken verwendet. Ihre Verwendung impliziert keine Befürwortung oder Zugehörigkeit.